processApi - method not exist
Home high court news हाईकोर्ट ने कहा- न्याय के मंदिर का हुआ अपमान, महाधिवक्ता और अपर...

हाईकोर्ट ने कहा- न्याय के मंदिर का हुआ अपमान, महाधिवक्ता और अपर महाधिवक्ता के खिलाफ चलेगा आपराधिक अवमानना का मामला

Contempt Against Advocate General झारखंड के महाधिवक्ता राजीव रंजन और अपर महाधिवक्ता सचिन कुमार पर आपराधिक अवमानना का मामला चलेगा।

Ranchi: Contempt Against Advocate General झारखंड के महाधिवक्ता राजीव रंजन और अपर महाधिवक्ता सचिन कुमार पर आपराधिक अवमानना का मामला चलेगा। झारखंड हाईकोर्ट के जस्टिस एसके द्विवेदी की अदालत ने इस मामले में स्वत: संज्ञान लेते हुए अवमानना का मामला चलाने का निर्देश दिया है। अदालत ने रजिस्ट्रार जनरल को दोनों अधिवक्ताओं को सभी दस्तावेज के साथ नोटिस भेजने का निर्देश दिया।

इसके साथ ही अदालत ने हाई कोर्ट रूल के अनुसार अवमानना का मामला चलाने के लिए मामले को खंडपीठ में भेज दिया। इस मामले में मंगलवार को सभी पक्षों को सुनने के बाद अदालत ने फैसला सुरक्षित रख लिया था। झारखंड में यह पहला मामला है जब राज्य के महाधिवक्ता और अपर महाधिवक्ता के खिलाफ अवमानना का आपराधिक मामला चलाया जा रहा है।

जस्टिस एसके द्विवेदी की अदालत ने फैसला सुनाते हुए कहा है कि 13 अगस्त को महाधिवक्ता राजीव रंजन और अपर महाधिवक्ता सचिन कुमार ने न्यायालय पर शब्दों से हमला किया है। उनके ओर से न सिर्फ जज की गरिमा पर आरोप लगाया गया, बल्कि संस्था (अदालत) की गरिमा को क्षति पहुंचाई है। अदालत को न्याय का मंदिर माना जाता है, लेकिन एक महाधिवक्ता और अपर महाधिवक्ता ने जिस तरीके से न्याय के मंदिर को अपमानित किया है उसे शब्दों में बयां नहीं किया जा सकता।

उस दिन अदालत में हुई घटना के कई अधिवक्ता साक्षी रहे हैं। अदालत में महाधिवक्ता और अपर महाधिवक्ता ने ही सीन क्रिएट किया है, जबकि दोनों वरीय सरकारी अधिवक्ता हैं। इनके कृत्य का कोर्ट भी गवाह है कि इन्होंने अदालत और न्यायिक प्रक्रिया का अपमान किया है। दोनों के इस प्रतिकूल व्यवहार के बाद भी अदालत ने अपना पक्ष रखने और इस आचरण के खिलाफ माफी मांगने का पर्याप्त अवसर प्रदान किया।

इसे भी पढ़ेंः एसआई रूपा तिर्की की मौत मामले की जांच करेगी सीबीआई, हाईकोर्ट ने सुनाया फैसला

दोनों को शपथपत्र दाखिल करने को कहा गया। लेकिन दोनों ने इस पर गौर नहीं किया। इसके बाद जब सुनवाई हुई तो कोर्ट में न महाधिवक्ता मौजूद थे और न ही अपर महाधिवक्ता। सरकार का पक्ष रखने के लिए किसी दूसरे सरकारी वकील को भेज दिया गया। इस मामले में प्रार्थी की ओर हस्तक्षेप याचिका दाखिल कर अवमानना का मामला चलाने का आग्रह किया गया था और प्रार्थी ने महाधिवक्ता को नोटिस भी दिया था।

लेकिन इसका भी जवाब न तो महाधिवक्ता ने दिया और न ही अपर महाधिवक्ता ने। अदालत ने दोनों को अपनी भूल सुधारने का मौका दिया, लेकिन इसका कोई असर नहीं दिखा। इस कारण अदालत दोनों के खिलाफ आपराधिक अवमानना का मामला चलाने का आदेश देती है, ताकि न्याय के इस मंदिर की गरिमा को धूमिल करने का प्रयास नहीं किया जा सके। अदालत ने अपने फैसले में कहा है कि अवमानना का मामला चलाने के लिए महाधिवक्ता का मंतव्य लेना जरूरी होता है। चूंकि इस मामले में महाधिवक्ता पर ही अवमानना का मामला चलाया जा रहा है इसलिए उनका मंतव्य लेने की जरूरत नहीं है।

इस मामले में अब आगे क्या
इस मामले में अब खंडपीठ में सुनवाई होगी। सुनवाई के बाद दोनों अधिवक्ताओं को सजा भी मिल सकती है। लेकिन अगर महाधिवक्ता और अपर महाधिवक्ता अपना दोष स्वीकार करते हुए अदालत के समक्ष माफीनामा दाखिल करते हैं, तो अदालत उन्हें क्षमा भी कर सकती है। इधर, अदालत ने अपने आदेश में प्रार्थी देवानंद तिर्की की ओर से महाधिवक्ता और अपर महाधिवक्ता पर अवमानना का मामला चलाने के दाखिल आइए (इंटर लोकेटरी) को खारिज कर दी। अदालत ने कहा कि प्रार्थी की ओर से दाखिल आइए याचिका झारखंड हाई कोर्ट रूल के अनुसार नहीं थी। इस कारण इस याचिका को खारिज किया जाता है।

जाने क्या है पूरा मामला
पिछली सुनवाई के दौरान महाधिवक्ता राजीव रंजन ने जस्टिस एसके द्विवेदी से कहा था कि उन्हें अब इस मामले की सुनवाई नहीं करनी चाहिए। महाधिवक्ता ने अदालत से कहा था कि 11 अगस्त को मामले की सुनवाई समाप्त होने के बाद प्रार्थी के अधिवक्ता का माइक्रोफोन ऑन रह गया था। वह अपने मुवक्किल से कह रहे थे कि इस मामले का फैसला उनके पक्ष में आना तय है। दो सौ प्रतिशत इस मामले की सीबीआइ जांच तय है। जब प्रार्थी के वकील इस तरह का दावा कर रहे हैं, तो अदालत से आग्रह होगा कि वह इस मामले की सुनवाई नहीं करें।

इस दौरान अदालत ने महाधिवक्ता से कहा कि जो बात आप कह रहे हैं उसे शपथपत्र के माध्यम से कोर्ट में पेश करें। लेकिन महाधिवक्ता ने शपथपत्र दाखिल करने से इन्कार कर दिया और कहा कि उनका मौखिक बयान ही पर्याप्त है। इसके बाद अदालत ने महाधिवक्ता के बयान को रिकॉर्ड करते हुए इस मामले को चीफ जस्टिस के पास भेज दिया। इस दौरान अदालत कहा कि एक आम आदमी भी न्यायालय पर सवाल खड़ा करे तो यह न्यायपालिका के गरिमा के अनुरूप नहीं है। जब यह सवाल उठ गया है, तो हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस को ही निर्धारित करना चाहिए कि इस मामले की सुनवाई कौन कोर्ट करेगी। चीफ जस्टिस डा रवि रंजन ने इस मामले की सुनवाई के लिए जस्टिस एसके द्विवेदी की अदालत में भेजा है।

RELATED ARTICLES

ANM Exam: हाई कोर्ट ने कहा- सभी छात्रों को 18 मई तक जारी करें एडमिट कार्ड

ANM Exam: झारखंड हाईकोर्ट के जस्टिस संजय कुमार द्विवेदी की अदालत में एएनएम और जीएनएम की परीक्षा का एडमिट कार्ड रद किए...

CM Lease case: हाई कोर्ट ने पूछा- रांची डीसी को खनन विभाग के व्यक्तिगत जानकारी कैसे

CM Lease case: झारखंड हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस डॉ रवि रंजन व जस्टिस सुजीत नारायण प्रसाद की अदालत में मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन...

IAS Pooja Singhal case: ईडी ने कोर्ट से कहा- बड़े अधिकरियों और सत्ता के लोगों की भूमिका संदिग्ध

IAS Pooja Singhal case: खूंटी में वर्ष 2010 में हुए मनरेगा घोटाले की करोड़ों की राशि तत्कालीन उपायुक्त पूजा सिंघल को मिली...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

ANM Exam: हाई कोर्ट ने कहा- सभी छात्रों को 18 मई तक जारी करें एडमिट कार्ड

ANM Exam: झारखंड हाईकोर्ट के जस्टिस संजय कुमार द्विवेदी की अदालत में एएनएम और जीएनएम की परीक्षा का एडमिट कार्ड रद किए...

CM Lease case: हाई कोर्ट ने पूछा- रांची डीसी को खनन विभाग के व्यक्तिगत जानकारी कैसे

CM Lease case: झारखंड हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस डॉ रवि रंजन व जस्टिस सुजीत नारायण प्रसाद की अदालत में मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन...

IAS Pooja Singhal case: ईडी ने कोर्ट से कहा- बड़े अधिकरियों और सत्ता के लोगों की भूमिका संदिग्ध

IAS Pooja Singhal case: खूंटी में वर्ष 2010 में हुए मनरेगा घोटाले की करोड़ों की राशि तत्कालीन उपायुक्त पूजा सिंघल को मिली...

JSSC News: प्रखंड आपूर्ति पदाधिकारी के लिए आवेदन की तिथि बढ़ी, अभ्यर्थियों को बड़ी राहत

JSSC News: झारखंड हाईकोर्ट के जस्टिस राजेश शंकर की अदालत में स्नातक स्तरीय संयुक्त प्रवेश प्रतियोगिता परीक्षा में प्रखंड आपूर्ति पदाधिकारी के...